Investigación, tema 32, RISC-V frente a Neon

[joshrgz64]

Investigación Individual

Ingeniería en Sistemas Computacionales
Materia: Lenguaje de Interfaz

---

👤 Información del Estudiante

• Nombre completo: Joshua Nezib Rodriguez Camarena
• Horario: 03:00-04:00-PM
• Título del tema: Extensión vectorial de RISC-V (RVV) frente a NEON de ARM

---

📌 Descripción del Pull Request

Describa brevemente el contenido de este PR.
Investigacion hablando sobre las dos arquitecturas RISC-V y Arm, especificamente de sus extensiones de video.

⚠️ Este Pull Request debe contener únicamente su investigación individual.

---

📁 Estructura de Entrega

Marque con ✅ o ❌ según corresponda:

• ✅ 📂 Carpeta individual con el nombre del tema (Ejemplo: Representacion_del_Conocimiento_G4)
• ✅ 📄 Archivo README.md usando el template oficial
• ✅ 🧩 Todas las secciones completas
• ❌ 🖼 Diagramas / imágenes correctamente integrados (si aplica)
• ✅ 📚 Referencias académicas en formato adecuado
• ✅ ✍️ Redacción original (sin copiar contenido)

---

🧠 Validación Académica

Confirme que su investigación cumple con los criterios técnicos:

• ✅ Tema alineado al programa de la materia
• ✅ Fundamentación teórica clara
• ✅ Desarrollo estructurado y coherente
• Análisis técnico propio
• ✅ Conclusiones bien argumentadas
• ✅ Aporte claro al aprendizaje de Lenguaje de Interfaz

---

🔍 Observaciones para el Maintainer (Docente)

---

📊 Rúbrica de Evaluación – Pull Request

Ingeniería en Sistemas Computacionales
Materia: Lenguaje de Interfaz
Valor total: 100 puntos

Criterio de Evaluación	Descripción del Desempeño Esperado	Valor
📁 Estructura del Repositorio	Carpeta nombrada correctamente con el tema asignado. Organización limpia y coherente.	10 pts
📄 Uso correcto del Template	Pull Request completo siguiendo el template oficial sin omisiones.	10 pts
🧩 Desarrollo del Contenido	Investigación completa, estructurada y técnicamente fundamentada.	20 pts
🧠 Fundamentación Teórica	Uso adecuado de conceptos técnicos propios de Lenguaje de Interfaz.	15 pts
🔎 Análisis y Aporte Propio	Reflexión técnica clara, conclusiones bien argumentadas y aporte al aprendizaje.	15 pts
🖼 Recursos Visuales (si aplica)	Diagramas, esquemas o ejemplos correctamente integrados y explicados.	5 pts
📚 Referencias Académicas	Fuentes confiables, correctamente citadas.	10 pts
✍️ Redacción Técnica	Claridad, coherencia, ortografía y uso apropiado de terminología técnica.	10 pts
🔄 Flujo de Contribución	PR correctamente generado, sin afectar archivos de otros compañeros.	5 pts

---

📝 Declaración de Originalidad

Declaro que este trabajo es original y de mi autoría, y que todas las fuentes consultadas han sido citadas correctamente.
Entiendo que el plagio total o parcial invalida la entrega.

• Nombre: Joshua Nezib Rodriguez Camarena
• Fecha: 7 de septiembre de 2026

---

✅ Checklist Final antes de Enviar

• ✅ Revisé ortografía y redacción técnica
• ✅ El PR contiene únicamente mi investigación
• ✅ El título del PR sigue el formato solicitado por el docente
• ✅ No modifiqué archivos de otros compañeros, o estructura de directorios
• ✅ Verifiqué que mi carpeta está nombrada correctamente con el tema asignado
• ✅ La investigación esta en el README.md y en directorio del tema otros documentos de apoyo enlazados

---

Nombre del autor para auditar: ______________________ SOLO SI ES UN PEER-REVIEW LLENE ESTE FORMATO, DE LO CONTRARIO FAVOR DE SALTARLO (BORRAR ESTE MENSAJE(

Estimado/a autor/a:

Gracias por su valiosa aportación en la validación de diagramas Mermaid, el uso de formato Markdown extendido, la incorporación de imágenes y la correcta estructuración de tablas en Markdown.

Su auditoría contribuye significativamente al fortalecimiento de la comunidad de Lenguaje de Interfaz, ayudando a consolidar una fuente de contenido de calidad para nuestros visitantes y para los procesos de indexación.

Le deseamos mucho éxito en su labor académica y profesional.

Atentamente,

René Solis R.
@IoTeacher