[doublepi123]

Fork-only: show the app as DoubleCode so it is easy to tell apart from upstream's AndCode.

• app_name -> DoubleCode in all 8 locales (launcher, recents, notifications, drawer, onboarding, voice input service label)
• Voice assistant title used a hardcoded "AndCode"; it now uses R.string.app_name (also fixes an i18n-rule violation; worth upstreaming)
• Other strings mentioning AndCode (legal docs, dialog bodies, cd_app_logo) are intentionally left as-is to keep upstream syncs conflict-free

Pre-PR review

Reviewed at 7949208. The follow-up commit 0704af8 applies the reviewer's first non-blocking suggestion only (one line, Text("AndCode") -> Text(stringResource(R.string.app_name)); stringResource and R were already imported).

判定: APPROVE

ブロッカー

なし

提案（非ブロッキング）

• app/src/main/java/com/yugahashimoto/andcode/feature/assistant/AndCodeVoiceSession.kt:520 — 音声アシスタント画面の見出しは Text("AndCode", ...) とハードコードされていて、app_name を参照していません。fork では、ランチャー・通知・ドロワー・オンボーディングが "DoubleCode" になるのに、アシスタントの見出しだけ "AndCode" のまま残ります。upstream 由来の既存のハードコードなので今回の回帰ではありません。ブランド表示を揃えるなら stringResource(R.string.app_name) に置き換えてください。このハードコードは i18n ルールにも反しているので、upstream に返す修正としても妥当です。
• cd_app_logo（全 8 ロケールで "AndCode"、AppDrawerContent.kt:352 などで使用）— TalkBack の利用者には、"AndCode" のロゴの隣に "DoubleCode" と読み上げられます。ロゴの画像自体が AndCode の意匠なので、意図どおりであればこのままで構いません。
• AndCodeComponents.kt:48 の OpenCodeBrand にも "AndCode" がハードコードされていますが、呼び出し元が無い未使用の composable なので影響はありません。

チェック済み項目

• app_name の値：全 8 ロケール（values / ar / es / fr / ja / pt-rBR / ru / zh-rCN）の strings.xml:3 が DoubleCode で、translatable 属性も他の属性も付いていないことを確認しました。リポジトリ内の他の XML に app_name を二重に定義している箇所はありません。

• i18n キー整合：キーの追加・削除は無く、全ロケールに app_name が残っています。i18n-check.yml が比べるのはキー名だけなので、値を変えても失敗しません。

• app_name の参照箇所：

  • AndroidManifest.xml:57（application の label）と :128（AndCodeRecognitionService の label）。システムの音声入力設定にも "DoubleCode" と表示されるので、upstream 版との区別という目的に合っています。
  • widget_quick_input.xml:16（contentDescription）。
  • AppDrawerContent.kt:356（ドロワーの見出し）。
  • OnboardingChoiceScreen.kt:82。onboarding_welcome_title は全 8 ロケールで %1$s 形式なので、「Welcome to DoubleCode」などと正しく展開されます。
  • LocalRuntimeService.kt:626（通知タイトル）。

  いずれも文字列リソースとして参照しているだけで、表示以外の処理（ID や比較など）に値を使っている箇所はありません。

• テスト：app/src/test と androidTest で app_name、DoubleCode、"AndCode" リテラルを検索しました。"AndCode" を前提にしているテストは次の 4 種類で、どれも app_name に依存していません。

  • LegalScreenInstrumentedTest.kt:49：法務文書 asset の本文を確認しており、asset は変更されていません。
  • LegalDisclosureComplianceTest.kt:109：README と pages を確認しています。
  • *ReleaseClientTest の User-Agent。
  • LocalRuntimeProcessLauncherTest.kt:343：エージェントに渡すコンテキストの文面です。

  app_name の値を検証しているテストはありません。

• 差分の範囲について：shell が使えないため git diff は実行していません。全ロケールの app_name の現在値を確認し、"AndCode" を含む他の文字列（cd_app_logo、image_saved、法務文書など）がそのまま残っていることをソースで確かめて、変更概要と一致すると判断しました。