fix(backend): 이어하기가 실제로는 아무것도 하지 않던 문제

[i3months]

변경 사항

직전 PR(#180)의 후속. 머지 직후 교차 검토하다 발견했다 — 이어하기 기능 전체가 동작하지 않는 상태였다.

무엇이 잘못됐나

재개 전이 후 엔티티를 다시 읽었다:

sessionRepository.resumeIfInterrupted(sessionId, Instant.now());
sessionRepository.flush();
InterviewSession resumed = sessionRepository.findById(sessionId).orElseThrow();

JPQL 벌크 UPDATE 는 영속성 컨텍스트를 갱신하지 않는다. 세션은 바로 위에서 findByIdAndUser_IdAndDeletedFalse 로 이미 로드돼 1차 캐시에 있으므로, findById 는 DB 를 다시 읽지 않고 낡은 인스턴스(status=INTERRUPTED) 를 그대로 돌려준다. flush() 는 변경을 DB 로 밀 뿐 엔티티를 새로 읽지 않는다.

결과:

1. advanceToNextGeneral 이 첫 줄에서 getStatus() != IN_PROGRESS 로 조용히 되돌아간다 → 생성 중 placeholder 복구도, 다음 질문 발행도 일어나지 않는다. feat: 중단된 면접 이어하기 (B-5) #180 이 자랑한 "끊긴 턴 복구"가 통째로 죽어 있었다
2. 응답 status 가 INTERRUPTED 로 나가 프론트가 라이브 화면으로 전환하지도 않는다

사용자 입장에선 '이어서 진행하기' 를 눌러도 아무 일도 일어나지 않는다.

수정

이 저장소에는 이미 정답이 있었다 — SessionService.start 는 startIfReady 뒤에 session.start() 로 인메모리를 맞춘다:

if (sessionRepository.startIfReady(sessionId, Instant.now()) == 0) { ... }
session.start();  // 응답·인메모리 동기화(DB는 위 조건부 UPDATE 로 이미 IN_PROGRESS).

같은 방식으로 InterviewSession.resume(now) 를 추가했다. UPDATE 와 같은 now 를 넘겨 DB 와 인메모리 값이 어긋나지 않게 했다(start() 는 각자 Instant.now() 를 써서 미세하게 다를 수 있는데, 여기선 피했다).

테스트가 왜 못 잡았나

sessionRepository.findById 를 별도의 IN_PROGRESS 인스턴스를 돌려주도록 목을 걸어서, 운영에서 낡은 엔티티가 오는 상황 자체가 재현되지 않았다. 목이 실제 동작을 가린 전형적인 경우다.

픽스처를 인스턴스 하나만 쓰도록 바꾸고 resume_syncsInMemoryStateAfterBulkUpdate 를 추가했다 — 상태 · resumedAt · endedAt 소거 · durationAnchor() · 응답 status 를 한 번에 못 박는다.

수정 전 코드로 되돌려 이 테스트가 실패하는 것을 확인했다 (resume_leavesAnsweredQuestionAlone, resume_syncsInMemoryStateAfterBulkUpdate 2건 FAILED).

참고: 복구 분기 테스트들은 QuestionsCallbackService 를 목으로 두기 때문에 이 버그를 잡지 못한다(목에는 상태 검사가 없다). 그래서 인메모리 동기화 자체를 검증 대상으로 삼았다.

영향 범위

• DB 마이그레이션: 없음
• API contract 변경: 없음
• 동작: feat: 중단된 면접 이어하기 (B-5) #180 이 의도한 대로 실제로 동작하게 된다

backend/CLAUDE.md 에 "조건부 UPDATE 뒤에는 인메모리 상태를 반드시 맞춘다" 를 규약으로 적었다 — 같은 실수가 다음 전이에서 반복되지 않게.

리뷰어 체크포인트

• 다른 조건부 UPDATE 경로(end, interrupt, cancel)는 전이 후 엔티티 상태를 읽지 않거나 이미 동기화하고 있어 같은 문제가 없다. start 는 session.start() 로 맞추고, end/interrupt 는 이후 엔티티 상태에 의존하지 않는다