Conversation
| def numUniqueEmails(self, emails: List[str]) -> int: | ||
| unique_emails = set() | ||
| for email in emails: | ||
| local_name, domain_name = email.rsplit("@", maxsplit = 1) |
There was a problem hiding this comment.
rsplit() をあえて選ぶ必要はないと思います。 split() のほうが良いと思います。
@ は 1 つしか含まれないため、 maxsplit = 1 の指定もいらないと思います。
キーワード引数を指定する際の = の両隣のスペースは、消すことをお勧めいたします。
https://peps.python.org/pep-0008/#other-recommendations
Don’t use spaces around the = sign when used to indicate a keyword argument, or when used to indicate a default value for an unannotated function parameter:
There was a problem hiding this comment.
この問題では @ は1つですが、一応、RFC 上は、複数持てるので、これでいいんじゃないでしょうか。
(RFC を見よう、標準マニュアルを確認しようという教育的な意図も入っていますが。)
あと、本当はセキュリティー上、メールアドレスはユーザーから渡されるものである可能性が高く、ゴミを渡されたときに落ちるプログラムにしてはいけないですね。
| split_email_strings.append(email[prev_cursor:cursor]) | ||
| split_email_strings.append(email[cursor:]) | ||
| valid_emails.add("".join(split_email_strings)) | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
phase1のところ確かに何やってるのかわかりにくいですね...ありがとうございます！
| local_name, domain_name = email.rsplit("@", maxsplit = 1) | ||
| local_name = local_name.replace(".", "") | ||
| local_name = local_name.split("+")[0] |
There was a problem hiding this comment.
Python あまり詳しくないのですが、文字列型って immutable でしたよね？local_name の生成が三回行われてしまうので、そうならないように工夫してもいいかもと思いました。
There was a problem hiding this comment.
split("+") が2番目でもいいかも知れませんね。
現実的には、CPython の場合はこう書くと native code で動くと思われるので、ループを回すよりも速いでしょう。(試してみるといいと思います。)
https://github.com/python/cpython/blob/main/Objects/stringlib/split.h
あと、正直、ここは速度を取る理由があまりないです。どれくらい速くて、どれくらいよいのでしょうか。
6 participants
問題
929. Unique Email Addresses